Сетевое издание

Международный студенческий научный вестник

ISSN 2409-529X

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Хлонин В.А. 1 Рыбанов А.А. 1

---

1 Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО "Волгоградский государственный технический университет"

Большие объемы информации нуждаются в структурированном хранении, быстрой и эффективной обработке, а так же в обеспечении доступности и простоты восприятия в любое время. Подобные функции могут быть реализованы только с использованием современных информационных систем, предоставляющих удобный, дружественный к человеку пользовательский интерфейс, а так же вместительные и надежные банки для хранения информации. В данный момент на кафедре ВУЗа отсутствуют системы, предоставляющие подобный функционал. Решением может стать разработка программного продукта – информационной системы управления фондом научных и учебно-методических изданий кафедры ВУЗа. В рамках разработки информационной системы управления фондом научных и учебно-методических изданий кафедры вуза было выполнено исследование аналогичных программных продуктов. Произведен обзор доступных на современном рынке аналогов информационной системы управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа, выполнен анализ их функциональных возможностей, а так же особенностей и нюансов использования. Анализ функциональных возможностей произведен методом иерархического анализа Томаса Саати. В ходе анализа выбраны ключевые функциональные особенности программных продуктов, сопоставлена их значимость для конечного пользователя, выполнен расчет средних геометрических, весов критериев. Далее был рассчитан интегральный показатель качества для каждого программного продукта, включая разрабатываемый. На основании полученных расчетов выполнен анализ качеств программных продуктов, определены цели разработки. В ходе разработки учтены полученные в результате анализа функциональных особенностей аналогов показатели качества, особое внимание уделено тем областям качества программы, которые наиболее критичны в условиях среды применения программного продукта и нуждаются в развитии.

Статья в формате PDF

220 KB

информационная система

метод т. саати

база данных научных работ

1. Рыбанов А. А. Определение весовых коэффициентов сложности тем учебного курса на основе алгоритма Cаати. Педагогические измерения. 2014. № 4. С. 21-28

2. Dong Q., Saaty T.L. An analytic hierarchy process model of group consensus. Engineering Volume 23, Issue 3, 1 September 2014, С. 362-374

3. Saaty T.L. The analytic hierarchy and analytic network processes for the measurement of intangible criteria and for decision-making. International Series in Operations Research and Management Science Volume 233, 2016, С. 363-419

4. Tilahun B., Fritz F., Kauppinen T., Kebler C. Design and Development of a linked open data-based health information representation and visualization system: Potentials and preliminary evaluation. Center for Advanced Research on Spatial Information, Department of Geography, City University of New York, New York. Journal of medical Internet Research, 2014г., том 16, № 10, С.е31

5. Votyakova E., Staroverov B., Gnatyuk A. Direct analytic hierarchy process for choosing power cubstation equipment. 2016 57th international scientific conference on power and electrical engineering of riga technical university, rtucon 2016. Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc. С. 7763146

ВВЕДЕНИЕ

Большие объемы информации нуждаются в структурированном хранении, быстрой и эффективной обработке, а так же в обеспечении доступности и простоты восприятия в любое время. Подобные функции могут быть реализованы только с использованием современных информационных систем, предоставляющих удобный, дружественный к человеку пользовательский интерфейс, а так же вместительные и надежные банки для хранения информации.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Подобные решения сегодня предлагают как признанные гиганты - производители программных и программно - аппаратных платформ, так и малые представители бизнеса вроде частных оутсорсинговых фирм и региональных хостеров. При этом информационные системы могут представлять собой как разрозненные территориально вычислительные сети, так и довольно компактные АИС (автоматизированные информационные системы), функционирующие на одной ЭВМ. Они могут предлагать пользователю различные модели доступа и локализации банков данных. Это могут быть программные клиенты и базы данных на одном ПК, полноценный дата-центр, либо облачный сервис. Программное обеспечение для подобных систем разрабатывается множеством производителей, может быть проприетарным или распространяться бесплатно. В рамках технической поддержки подобных решений иногда может быть произведена кастомизация как пользовательского интерфейса, так и функциональных возможностей программного обеспечения.

Но зачастую, продукт поставляется пользователю или заказчику "как есть", и это не всегда хорошо. Сложно оценить безошибочно и полно весь спектр необходимых функций на этапе планирования внедрения информационной системы. Если по части пользовательского интерфейса все можно свести к вердикту удобно/неудобно, то функциональность может оказаться недостаточной или неприемлемой уже на этапе тестирования практически внедренного решения. Кастомизировать проприетарный, да и бесплатно распространяемый продукт чаще всего нельзя, что приводит к неудобствам в использовании системы, нехватке функциональности. Именно по этой причине распространены услуги по разработке программных продуктов на заказ, когда по сформулированному техническому заданию реализуется та модель программного обеспечения, которая необходима в каждом конкретном случае.

Объектом исследования являются информационные системы управления данными.

Предметом исследования являются информационные системы управления фондом научных работ.

Целью данной работы является разработка информационной системы управления фондом научных и учебно - методических работ кафедры вуза.

С целью выявления пути разработки информационной системы управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа, а так же определения критериев, которым должна отвечать разрабатываемая информационная система, произведен анализ аналогов методом Т.Саати.

Для достижения цели был сформирован набор задач, которые были выполнены, а именно:

- произведен обзор доступных на современном рынке аналогов информационной системы управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа:

1. GoogleScholar(SCHOLAR)

2. Scholar.ru (SCHOLAR2)

3. ScienceDirect (SCIENCEDI)

4. ScienceResearchPortal (SCIENCERE)

5. CiteSeerPublicationsResearchIndex (CITESEER)

6. Scopus (SCOPUS)

7. Информационная система управления фондом научных работ работников кафедры (ИСУФНРРК) ;

- выполнен анализ их функциональных возможностей, а так же особенностей и нюансов использования, в том числе возможность развертывания подобных систем в частном порядке;

- сформирован набор критериев, определяющих качественные показатели функциональности и доступности для использования подобных систем, включая информационную систему управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа:

1. A1 – поиск статьи;

2. А2 – отчеты;

3. A3 – атрибуты статьи;

4. A4 – текст статьи;

5. A5 – русифицированность интерфейса;

6. А6– статус статьи.

- произведен расчет пригодности подобных систем путем метода анализа иерархий (метод Саати);

Для определения весов критериев воспользуемся аналитической иерархической процедурой. Правила заполнения матрицы парных сравнений, согласно методу Саати, представлены в таблице 1.[1]

Таблица 1. Значения коэффициентов матрицы парных сравнений.

Матрица парных сравнений, средние геометрические и веса критериев представлены в таблице 2.

Таблица 2. Матрица парных сравнений, средние геометрические и веса критериев.

Диаграмма весовых коэффициентов для критериев A1, A2, A3, A4, A5, А6:

Используя полученные коэффициенты, определим интегральный показатель качества для программных продуктов в виде графов:

1. scholar.google.ru;

2. www.scholar.ru;

3. www.sciencedirect.com;

4. www.scienceresearch.com;

5. citeseer.ist.psu.edu;

6. www.scopus.com;

7. ИСУФНРРК.

Определена категориальная шкала от 0 до 7 для оценки качества реализации рассмотренных выше критериев (где 0 – качество не удовлетворительно, 7 – предельно достижимый уровень качества на современном этапе) для функциональных возможностей программных продуктов. Произведен расчет интегральных показателей качества.[3]

Таблица 3. Интегральные показатели качества.

где Qj=∑(ai*Xij ) - интегральный показатель качества для j-го программного средства.

- определены недостатки имеющихся на рынке аналогов информационной системы управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа. Определенно можно утверждать, что недостаточно развитыми являются такие качества, как русифицированность подобных систем, доступ к полным текстам научных работ и статей, а так же определение статуса работ и статей;

- определен набор параметров, которым должна соответствовать разрабатываемая система.

Результат исследования будет использован в разработке информационной системы управления фондом научных работ работников кафедры ВУЗа. При проектировании системы будут учтены ключевые факторы применимости подобных систем для управления фондом научных работ. Сформулированный перечень качественных показателей и их значений будет выдержан в рамках, достаточных для применения на практике разрабатываемой системы.

Библиографическая ссылка