В теории и практике расследования преступлений всегда стоял вопрос о необходимости применения новых тактических приёмов, технических средств и методов, повышающих его эффективность, в том числе и нетрадиционных, т. е. не закреплённых в законе и вызывающих сомнения в их надёжности и достоверности. Под нетрадиционными методами раскрытия и расследования преступлений в научной литературе понимаются методы, результаты которых широко не вошли в следственную практику. Среди таких методов особое внимание привлекают гипно-репродуктология и когнитивное интервью. Данные методы ориентированы на активизацию механизмов памяти человека и могут способствовать получению дополнительных сведений о преступлении, которые невозможно получить стандартными методами опроса или допроса [1; с. 176].

Гипно-репродуктология представляет собой метод восстановления воспоминаний человека с использованием гипнотического состояния. Суть метода заключается в погружении субъекта в состояние гипноза, при котором происходит ослабление сознательного контроля и активизация долговременной памяти [2; с. 489-493]. Предполагается, что в гипнотическом состоянии человек способен воспроизводить детали событий, которые не может вспомнить в обычном состоянии. Это могут быть:

• особенности внешности преступника;

• детали окружающей обстановки;

• последовательность событий;

• звуки, запахи и иные сенсорные элементы.

Метод применяется преимущественно в отношении свидетелей и потерпевших. В ряде зарубежных расследований гипнотическая регрессия использовалась для восстановления описания внешности преступника. Например, в одном из дел о вооружённом нападении свидетель смог под гипнозом вспомнить необычную деталь — характерный шрам на щеке нападавшего. Эта информация позволила сузить круг подозреваемых и способствовала задержанию преступника [3; с. 7-9]. В некоторых случаях гипноз также используется для восстановления номерных знаков автомобилей или маршрута передвижения преступника.

Основными преимуществами гипно-репродуктологии являются:

• возможность восстановления забытых деталей события;

• повышение объёма воспроизводимой информации;

• использование психических механизмов памяти.

Несмотря на потенциальную полезность метода, его использование связано с рядом проблем:

• вероятность возникновения ложных воспоминаний;

• внушаемость человека в состоянии гипноза;

• необходимость участия квалифицированного специалиста-гипнолога.

Поэтому результаты, полученные в ходе гипноза, как правило, рассматриваются не как доказательства, а как ориентирующая информация для следствия [4; с. 8-12].

Когнитивное интервью является психологическим методом опроса свидетелей и потерпевших, разработанным в рамках когнитивной психологии. Его цель — максимально полное восстановление информации о произошедшем событии посредством активизации различных механизмов памяти [5; с. 17-18]. Метод основан на том, что воспоминания человека связаны с контекстом, в котором происходило событие. Восстановление этого контекста помогает извлечь дополнительные детали. Основные техники когнитивного интервью включают:

1. Восстановление контекста события — свидетель мысленно возвращается в ситуацию преступления.

2. Свободный рассказ — человек подробно описывает всё, что помнит.

3. Изменение последовательности воспоминаний — рассказ события в обратном порядке.

4. Смена перспективы — описание события с точки зрения другого участника.

При расследовании ограбления магазина свидетелю было предложено мысленно восстановить обстановку: освещение, запахи, звуки, расположение предметов. В ходе когнитивного интервью он вспомнил, что преступник несколько раз поправлял рукав куртки, из-под которого был виден характерный татуированный символ. Эта деталь позволила установить личность подозреваемого [6; с. 123].

Исследования показывают, что когнитивное интервью позволяет увеличить объём получаемой информации на 30–40 % по сравнению с традиционным опросом [7; с. 158].

Кроме того, данный метод:

• снижает вероятность наведения ответов;

• улучшает качество свидетельских показаний;

• способствует более точному воспроизведению событий.

В ряде зарубежных стран когнитивное интервью активно используется в практике правоохранительных органов. Например, в Великобритании данный метод включён в программы подготовки полицейских следователей и применяется при расследовании различных преступлений. В США проводились эксперименты, направленные на оценку эффективности когнитивного интервью. Результаты исследований показали, что использование данного метода позволяет значительно увеличить объём получаемой информации от свидетелей. Гипнотические методы также применялись в некоторых расследованиях в США и Канаде, однако их использование строго регламентируется и сопровождается участием специалистов-психологов.

Использование психологических методов при расследовании преступлений должно соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства. Получение доказательств не должно сопровождаться нарушением прав участников уголовного процесса. В связи с этим применение гипноза вызывает определённые дискуссии среди юристов и криминалистов. В большинстве случаев информация, полученная в состоянии гипноза, не рассматривается как самостоятельное доказательство и используется лишь для получения ориентирующих сведений. Когнитивное интервью, напротив, рассматривается как допустимая форма психологической помощи свидетелю при воспроизведении событий и не противоречит нормам уголовного процесса.

Развитие современных научных исследований в области психологии и нейронауки открывает новые возможности для совершенствования методов работы со свидетелями и потерпевшими. Перспективным направлением является дальнейшее развитие когнитивных методов интервьюирования, а также разработка новых техник, направленных на повышение точности воспоминаний.

Таким образом, использование психологических методов в сочетании с традиционными следственными действиями может существенно повысить эффективность раскрытия преступлений.